Då var provresultaten från SVA inkomna och detta är vad som står i Utlåtandet:
*****************************************************************************************
PRELIMINÄRUTLÅTANDE
Insänt material: 2 bitar, delvis hårlös, vulstig och krustig hud från vildsvin samt en bit hud från området i anslutning till pung och ändtarm med en 3x2x1cm stor, inkapslad böld med gulgrönt krämigt var.
Vid undersökning av skrapprov från den förtjockade ojämna huden med krustig inflammation har skabbdjur (Sarcoptes sp.) påvisats.
Prover har tagits för vidare mikroskopisk undersökning av hudinflammationen.
DIAGNOS: Hudskabb, böld
KOMMENTAR: Bakteriologisk undersökning av bölden bedöms inte som meningsfull. Bölden var öppnad och av äldre datum och sannolikt följden av ett hudsår. Om en enstaka böld putsas bort har den ingen betydelse för slaktkroppens kvalitet.
*****************************************************************************************
*****************************************************************************************
Så....
Vildsvinskabb konstaterat vid preliminär undersökning. Puhhh.
Vid telefonsamtal med SVA idag sa de att den slutliga rapporten kan dröja ca 3 veckor.
Undrar om fler i samma grupp också var drabbade av skabb?!?!
Skabb... Det kanske inte är en så dum idé att försöka skjuta så många vildsvin som möjligt och undersöka om dessa också bär på parasiten? Hur som helst är det ju tur att det inte var någon värre sjukdom.
SvaraRaderaNja, värre och värre. Skabb är väl ingen trevlig parasit som djuren mår bra av. Med tanke på hur grisen såg ut så har den nog plågats en del.
SvaraRaderaEnligt SVA så är inte nödvändigtvis de andra i samma grupp smittade så vi får hoppas att så är fallet.
Självklart är skabb en svår sjukdom, men den är ju inte värre än det du misstänkte att det skulle vara. Eller?
SvaraRaderaSant. Inte värre men det sämsta jag kunde tänka mig. :(
SvaraRadera